نماز جمعه ای به اهمیت اولین نماز جمعه انقلاب

ديروز اقاي هاشمي به سکوت و عدم حضور طولاني مدت خودش در محافل عمومي پايان داد و خطيب نماز جمعه اي بود که انرا شبيه  با اولين نماز جمعه بعد از انقلاب دانست .
از هفته ي گذشته خيلي ها منتظر حضور اقاي هاشمي بودند و مي خواستند بدانند روحاني پير سياست چه ميگويد که هم دل معترضان را بدست اورد و محبوبيتي براي خود در بين مردم کسب کند و هم حرفهايش طوري نباشد که اتوو به دست عده اي دهد براي خانه نشين کردن ان ( البته اين احتمال  کم هست ولي قبله ي امال طرفداران دولت هست )
اينکه هاشمي  چه گفت يا چگونه ميتوانست بگويد يا چه نگفت که بايد ميگفت در بررسي صحبت هايش بيشتر مشخص ميشود .
در اين جا گزيده اي از صحبت هاي ديروز اقاي هاشمي را مي گويم :
1 – شباهت اين نماز جمعه با اولين نماز جمعه بعد از انقلاب
2 – اشاره به حکومت پيامبر با ايجاد الفت و نه زور
3 – حضور مردم در خيابان ها و اعتراض هاي انان  کمر دولت مغرور پهلوي را شکست . مي توان اشاره به صدا درامدن نوعي زنگ خطر براي نظام تلقي کرد .
4 – مبناي تفکر و استدلال آيت الله خميني درباره حکومت اسلامي :نقل روايتي ازپيامبر به علي (ع) بعد از حادثه مهم غدير  » كه تو ولي اين امت هستي. اگر ديدي اين مردم راضي بودند و تو را قبول كردند و با اجماع و اكثريت آمدند، ‌شما بپذير و متولي امر شو و اگر ديدي اختلاف كردند ولشان كن و بگذار هر كاري كه مي‌خواهند بكنند.خداوند براي تو راهي پيدا مي‌كند كه به اهدافت برسي.» مي تواند اشاره به اين موضوع کند که هدف وسيله را توجيه نمي کند .
5 – وضعيت بعد از انتخابات را «بحران» ناميد
6 – خواستار ازادي زندانيان سياسي شد
7- دلجويي از اسيب ديدگان و خانواده هاي انان
8 – ازاد گذاشتن رسانه هاي مستقل  در چارچوب قانون
9 – اقدام صدا و سيما براي مطرح شدن مباحث هر دو طرف و دلجويي از علما
10 – اشاره به اينکه جمهوري اسلامي يک لفظ تشريفاتي نيست بلکه يک اعتقاد است هم به جمهوريت و هم به اسلاميت .
11 – اشاره به ترويج بذر ترديد توسط صدا وسيما در روزهاي پاياني  زمان تبليغات
12 – اعتماد مردم از دست رفته است
13 – ابراز تاسف بابت فرصت از دست رفته 5 روز اضافي به شوراي نگهبان

به نظرم فراواني موارد گفته شده زياد بوده و از انتظار خيلي ها بيشتر بوده البته بايد در نظر گرفت که اقاي هاشمي خود را شخصي فراجناحي مي نامد و هميشه سعي مي کند معتدل حرف بزند پس نبايد انتظار داشت که  همان حرفهاي موسوي و کروبي و معترضين را با همان ادبيات انها بگويد .

پ.ن : این مطلب دو روز پیش نوشته شده ولی به دلیل عدم دسترسی به اینترنت امروز منتشر شد . خدا هیچ بنده ی خدای و بدون ای دی اس ال نکنه .

شما همیشه در قلبم خواهی بود

این روزهای سنگین خیلی دیرمیگذرند . ای کاش میفهمیدم که خوابی بیش نبوده .
مطمئنا اتفاقات در جریان انتخابات و همچنین خود انتخابات و در نهایت  وقایع بعد از انتخابات علامت سوال های زیاد درباره اینده تصمیم گیری های کلان دولتی در ذهن همه نقش بسته که فعلا قصد ندارم به انها بپردازم .
بی شک یک موضوعی که در بین خیلی از مردم مشترک هست بهت و تعجب زیاد از این وقایع و عکس العمل ها هست
در این مدتی که گذشت مطمئنا بر همه خیلی سخت گذشت . روزهایی همراه با بغض, ناراحتی, نگرانی و نا امیدی . مطمئنا هیچ گاه تصویر این روزها از ذهنم پاک نمی شود .
فعلا سعی می کنم خودم را امیدوار نشان بدم نسبت به اینده .
نوشتن در این روزها خیلی سخت بود .  ننوشتنم نه اینکه این اتفاقات برام اهمیتی نداشت یا از شرایط راضی هستم یا بی تفاوتم . ولی حداقل برای من که سعی می کنم دغدغه هامو فقط برای خودم بزارم نوشتن خیلی سخت بود در این شرایط  .
اقای موسوی خیلی حرف ناگفته با شما دارم ولی فعلا در این حد بسنده می کنم که خیلی برای مظلومیت شما ناراحتم و افرادی همچون شما در نظرم خیلی عزیز شدن . بدان که اگر هر سرنوشتی را دیگران برای شما رقم بزنن , شما همیشه در قلبم خواهی بود و تصویر یک مرد بزرگ را در ذهنم از شما دارم .

انتخابات سرنوشت ساز ایران :

فردا یکی از حساس ترین انتخابات ایران رقم خواهد خورد . این فقط یک انتخابات نیست بلکه به نظرم تقابل دو دیدگاه  تقابل 2 تفکر و تقابل 2 ایدئولوزی هست . مردم در این دوره شرکت می کنند  تا به جامعه و نظام موجودیت و خواسته های خودشونو  نشان بدهند .
حتما تا الان اکثریت مردم تصمیم گرفتند به چه کسی رای بدهند حتی وقت اضافه دیشب هم به نظرم خیلی تفاوتی نمی کرد چون اکثریت مردم با یکی از دو موج اصلی همراه شده اند .
در این چند روز مطالب زیادی درباره رای دادن استراتزیک و یا رای دادن بهینه بین وبلاگ نویسان شده و هر کدام هم نظریه و طرفداران خود را دارد . به نظرم صحبت کردن درباره ی اینکه کدام تئوری درست تر است در این زمانی که کمتر از 10 ساعت به شروع رای گیری مانده خیلی جالب نیست و تاثیر هم ندارد .  خودمم امشب خیلی حوصله نظریه پردازی ندارم .
همیشه در هر انتخاباتی نتیجه ارای سرگردان یا شناور خیلی مهم بوده به نظر میرسه این دوره به حق ارای سرگردان زیادی سمت اقای موسوی جمع شده طوری که احتمال پیروزی در این انتخابات خیلی زیاد شده  . البته ممکن هست به دور دوم بکشد ولی به نظرم شانس پیروزی اقای موسوی را خیلی زیادتر کرده .
این انتخابات و فضای ان فرصت بسیار خوبی فراهم اورد تا  با نظریات و استدلال های دوستانم اشنا تر شوم  .
سرنوشت خیلی از جوانان و مردم به نتیجه انتخابات فردا دوخته شده . به نظرم نتیجه ی ان فارغ از هر نوع نتیجه ای خیلی جالب خواهد بود . اگر میرحسین موسوی برنده انتخابات بشود او نماینده قشر جوان و مردمی  هست که به دنبال تغییر شرایط امروز و روزنه ای برای امید و برای ایرانی ازادتر و ابادتر  به پای صندوق های رای می ایند  .
به نظرم این اجتماعات میلیونی طرفداران همه کاندیدا ها مخصوصا طرفداران میرحسین معانی مهمی برای جامعه و نظام دارد . امیدوارم معانی  و مفاهیم این حضور مردم در خیابانها را درک کنند و به ان جواب بدهند .
در اخر دوست دارم پیش بینی از نتایج فردا انجام بدم . ضمن اینکه هر کسی از دوستان که  دوست داشت میتواند نظر و پیش بینی خود را درباره انتخابات در قسمت نظرات بگوید .
با دو حالت متوسط  و خوش بینانه پیش بینی میکنم .
حالت اول : متوسط :
احمدی نزاد : 14     رضایی : 3             کروبی : 6.5        موسوی : 15      کل ارا : 38.5
حالت دوم : خوش بینانه :
احمدی نزاد : 12   رضایی : 2           کروبی : 6             موسوی : 22.5     کل ارا : 42.5

به امید ایرانی ابادتر و ازادتر .

امارهای غیر قابل باور اقتصادی اقای احمدی نزاد :

به جرات می توان به مناظره دیشب لقب مناظره رویایی  هوادارن نامید ( اشاره به فینال رویایی فوتبال دوستان امسال جام باشگاه های اروپا ) به طوری که هواداران هر دو طرف قبل از این مناظره همه را دعودت به دیدن این مناظره میکردند و از پیروزی زودهنگام نامزد طرفدار خود سخن میگفتند .
حتما همه مناظره دیشب را دیده اند و امروز نیز بازتاب های  مختلف را از سایت های منتقد و طرفدار شنیده یا خوانده اند .
در این بین به نظرم  موضوعی که خیلی خودنمایی میکرد مربوط به زمانی بود که اقای احمدی نزاد به طور کامل از سیاست ها و برنامه ها و نتایج اقتصادی دولت خود دفاع کامل کرد و همه شرایط امروز جامعه را خوب , مثبت و بهتر از دولت های قبل از خود اعلام کرد .
لازم میدونم در این بین به بعضی از شاخص هایی که از طرف دولت اعلام شد با نگاهی دقیق تر بررسی کنیم .
اول اینکه باید منصفانه گفت ابتکار خوبی بود که اقای احمدی نزاد شاخص های اماری را به طور  نموداری و تصویری عنوان میکرد چون برای مردمی که از شاخص های علمی اقتصاد اطلاعی ندارند واضح تر است.
ولی سوال اساسی این جاست که ایا  واقعا این امارها درست بود ؟؟ ایا این واقعیت موجود بود ؟؟
در اینجا به بررسی امارهای ارایه شده دیشب  دولت می پردازم امیدوارم مفید فایده باشد .
اولین نموداری که اقای احمدی نزاد نشان داد نمودار مربوط به  تورم بود :
اول اینکه اقای احمدی نزاد تورم  سال 1384 را که در تیر ماه به ریاست رسیدند و چندی بعد کار را تحویل گرفتند به حساب خود گذاشتند در صورتیکه سال 84 به دلیل سیاست های اقتصادی دولت خاتمی تورم پایین ترین حالت را نشان می دهد و 10.4 هست و اگر تورم این سال را از میانگین تورم دولت کم کنیم میانگین تورم این دولت بسیار بیشتر از اون چیزی که گفته شد می باشد . ( 11.9+18.4+25.4+24.5=80 /4=20 درصد )

2 – مورد بعدی تورم طبق گفته بانک مرکزی در سال 1384 به 10.4 در سال 1385 به 11.9 در سال 86 به 18.4 و در سال 87 به 25.4 درصد تورم رسیده است . در همین مورد اقای احمدی نزاد اعلام کردند که تورم در امسال به 15 درصد رسیده در صورتیکه طبق گفته بانک مرکزی تورم در ما فروردین ماه به 24.5 درصد رسیده است .( برای صحت گفته ها به این جا که وب سایت رسمی بانک مرکزی هست مراجعه کنید .)

نمودار دومی که اقای احمدی نزاد نشان دادند مربوط به مقایسه تورم در جهان و ایران :
بدون اینکه اعلام کند تورم جهانی چند درصد است اعلام کردند که تورم جهانی  در حالیکه در حال افزایش است تورم ایران در حال کاهش است . در ان نمودار نرخ تورم در سالهای 2006 و 2007 و 2008 را نشان داده بود نه تورم فعلی جهانی .
لازم است نگاهی به تورم  در حال حاظر به کشورهایی که اقای احمدی نزاد اشاره کردند بیاندازیم :
شاخص (core CPI) ماهانه  در امریکا در حال حاظر 0.3 صدم درصد است .
شاخص (National Core CPI) سالانه در زاپن 0.10-  صدم درصد است.
شاخص  (Core CPI ) سالانه در اروپا  1.8  درصد است .
شاخص ( CPI ) ماهانه در سوییس 0.9 صدم درصد است.
شاخص ( CPI ) سالانه در انگلستان 2.3 درصد است.
لازم به ذکر است که مقایسه شاخص تورم ایران با جهان اصلا مقایسه درستی نیست ولی فقط به خاطر عنوان شدن در مناظره انرا نوشتم )
حالا به مقایسه تورم در خاورمیانه می پردازم مقایسه ان موجه تر است  تا وضعیت اسفناک نرخ تورم در ایران مشخص تر شود :
تورم در ترکیه 7.7 درصد
تورم در پاکستان 7.6 درصد
تورم در مصر 10 درصد
میانگین نرخ تورم در جهان  در سال 2007 فقط 9.3 درصد بوده است
بر اساس اعلام بانک جهانی تورم ایران در خاورمیانه اول  در اسیا سوم و در جهان هشتم می باشد .
یکی از شاخصهایی که ارتباط مستقیم با تورم دارد مبحث حجم نقدینگی و عدم اعمال سیاست های انقباظی مناسب است  در حالیکه تا سال 1384 کل نقدینگی 68 هزار میلیارد تومان بود و تنها در طول 3 سال حجم نفدینگی در جامعه در سال 1387 به 170 هزار میلیارد تومان رسیده و موجبات تورم گسترده را فراهم اورد .

یکی از ادعاهای دولت در نطق انتخاباتی درشبکه اول این بود که نرخ بیکاری در سال 1384 به 12 درصد رسیده در حالیکه نرخ بیکاری الان به 10 درصد رسیده . این زمانی بود که اقای احمدی نزاد در همان برنامه اعلام کردند که منتقدان دولت با امار بازی میکنند . بچه های سایت ستاد من حامی میرحسین موسوی این موضوع را به خوبی نشان دادند که دلیل پایین امدن نرخ بیکاری عوض کردن تعریف بیکار با ان چیزی هست که در سال 1384 در دولت خاتمی تعریف شده بود . در ان  تعریف بیکار به کسی اطلاق می شد که کمتر از 16 ساعت در هفته کار کند ولی در دوره فعلی کسی که فقط 1 ساعت در هفته هم کار کند شاغل محسوب میشود . (برای مراجعه به سایت ستاد من به اینجا بروید )

در زمینه بحث بازارهای سرمایه که موتور حرکت دهنده اقتصاد هر جامعه هست فقط به ذکر این نکته بسنده میکنم که در سال 1384 شاخص بورس 12000 واحد بود ولی در حال حاظر به حدود 8000 واحد رسید . ( لازم به ذکر است که بحران جهانی دلیل به وجود امدن این شاخص در بورس نیست )

ضریب جینی :
اقای احمدی نزاد اماری از ضریب جینی  بردند و اعلام کردند که در سال 87 کمترین ضریب جینی را داشته اند در صورتیکه هنوز ضریب جینی در سال 87 اعلام نشده است . ضریب جینی سال 86 نیز معدل 0.4045 است که در مقایسه با سال پایانی دولت اصلاحات 46 درصد رشد داشته است . ضریب جینی  نشان دهنده ی نا مناسب تر شدن توزیع ثروت در جامعه است .
درامد های مربوط به صادرات نفت :
درامد نفت و گاز را اقای احمدی نزاد 211 میلیارد دلار اعلام کرد در حالیکه امار بانک مرکزی نشان میدهد که دولت از محل فروش نفت و گاز 280 میلیلرد دلار درامد داشته + درامد صادرات 18 میلیارد دلاری محصولات پتروشیمی که اکثرا دولتی هستند و + 10 میلیارد دلاری که در حساب ذخیره ارزی موجود بوده درامد دولت را به 310 میلیارد دلار می رساند نه 211 میلیارد دلار .

این لیست بسیار بلند بالایی دارد که به دلیل ذیغ وقت از ادامه ان اجتناب میکنم . می توانید برای برسی بیشتر امارها هم به وب سایت بانک مرکزی (http://www.cbi.ir/) مراجعه کنید و همچنین می توانید به  امارهایی که سایت ستادمن انها تهیه کرده مراجعه کنید و صحت انرا در سایت بانک مرکزی جستجو کنید

پ . ن  1 : دوست عزیزم اقای صمدی ایرادی بر امار تورم گرفتن که با تشکر از ایشون انرا اصلاح کردم .

پ . ن  2 : توضیحی درباره شاخص  قیمت مصرف کننده (CPI )  :

این شاخص تغییرات قیمت در سطح مصرف کننده را برای یک سبد ثابت کالا و خدمات که توسط مصرف کننده پرداخت می شود را اندازه گیری میکند CPI  شامل قیمت های اقلام مواد غذایی , پوشاک , مسکن , سوخت , حمل و نقل و بهداشت و دیگر کالاها و خدماتی است که افراد به صورت روزانه می خرند . این اقلام به هفت گروه مسکن , مواد غذایی  , حمل و نقل , بهداشت  , سرگرمی و غیره تقسیم می شود , که هریک اهمیت خاص خود را دارد .

داغ ترين مناظره تاريخ ايران

مناظره ي ديشب ازمعدود اتفاقاتي بود که درطول تاريخ وحيات جمهوري اسلامي به وقوع پيوست  .
دراين  بين مطمئنا هر کسي از زاويه ديد خود به قضيه نگاه ميکنه .
ما ديشب شاهد داغترين مناظره تاريخ ايران بوديم در حالي که اعتراف ميکنم خيلي غير قابل پيش بيني هم نبود  . من خيلي تعجب کردم که ديشب ريس جمهور ايران به جاي بحث هاي منطقي و پاسخ به انتقادات اين گونه صحبت کرد .
عملا اقاي ريس جمهور که نفر اول شروع کننده بحث بود در ابتدا از تخريب ها انتقاد کردو بعد از چند دقيقه به يک سياست انتحاري يا فرار به جلو اورد که معمولا زماني افراد اين روشو انتخاب ميکنند که موقعيت موجود را در خطر ديده باشند چون اين روش مي تواند قمار بزرگي باشد و مي تواند هزينه هاي زيادي داشته باشد . ايا واقعا استراتزيست هاي دولت خطر عدم اقبال عمومي رو احساس کرده بودند ؟؟؟
به نظرم ديشب اقاي احمدي نزاد بسيار بيش از اين که روي اراي رقيب خود اثر گذاشته باشد روي اراي سرگردان خود اثر منفي گذاشت . عده ي زيادي از طرفداران دور قبل ريس جمهور, به دليل شرايط اقتصادي اجتماعي و سياست ماجراجويانه خارجي فعلي دولت, از دايره حاميان دولت خارج شده بودند و يا مردد به خروج بودند در حاليکه با اتفاق ديشب  مطمئنا اراي خود را ديگر به نفع اقاي احمدي نزاد نخواهند ريخت .
ديشب با ناباوري تمام به صحبت هاي اقاي ريس جمهور گوش ميکردم که چگونه قافيه اخلاق انصاف و عدالت را بطور کامل به حريف خود جلوي چشم ميليون ها بيننده واگذار کرد انهم دولتي که به گفته خود بيشترين همبستگي را با معيارها و ارزشهاي اسلامي و ديني دارد . ايا اين بود معيار ديني شما ؟؟ ايا مگر در روايات نداريم که ابروي مومن از خانه کعبه بالاتر است يعني ارزش و اهميت گفته هاي شما و افشاگري هاي شما از اينها هم بالاتر بود ؟؟؟

بنده قصد طرفداري از اقاي هاشمي يا هر کس ديگر را ندارم ولي سوالات و ابهامات زيادي در ذهنم هست . اخر مگر اقاي هاشمي عضو مجلس خبرگان رهبري با راي مردم نيست ؟؟؟ مگر اقاي هاشمي با راي بالاي بقيه اعضاي اين مجلس رئيس ان نيست ؟؟؟ . مگر اقاي هاشمي با راي همين مردم 8 سال رئيس جمهور نبودند مگر سالها رئيس مجلس نبودند  . اين حرف هاي شما , فکر نمي کنيد به شعور راي دهندگان توهين شده باشد مگر اقاي ناطق نوري با حکم رهبري رئيس بازرسي دفتر اقاي خامنه اي نيستند ؟؟
براي من سوال هست که اين کشور مگر قوه قضاييه ندارد که شما اين گونه افراد را جلوي چشم ميليونها نفر بيننده در ايران و خارج و شبکه هاي خارجي متهم مي کنيد  . اين بزرگترين رسوايي براي نظامي هست که از مردم هست براي عدالت و ازادي انقلاب کردند  .
يک سوال ديگر هم دارم که اگر اين ها را ميدانستيتد چرا الان و در زمان انتخابات انرا مطرح کرديد ؟؟ در اين 4 سال چرا مطرح نکردين ؟
به نظرم مناظره ديشب يک برنده بزرگ داشت انهم دشمنان مردم و انقلاب انهايي که سالها اين حرفها را براي تمام سران نظام ميزدند ولي به واسطه پارازيت هاي مختلف صدايشان به خوبي شنيده نمي شد .
نمي دانم چرا مدام تلاش ميکرديد که دولت هاي هاشمي و خاتمي را به اقاي موسوي پيوند دهيد شايد مي خواستيد غير مستقيم بگوئيد که موسوي هم فاسد است ولي چرا از اقاي موسوي مطلبي افشاگري نشد ؟؟؟ ايا بود و نکرديد ؟؟ به من حق دهيد که بگويم اگر مي بود حتما افشا ميکرديد پس مطمئنا  مطلبي وجود نداشت .  اقاي ميرحسين هم بسيار هوشمندانه جواب دادند و گفتند که همه مردم ميتوانند از من حمايت کنند . بله به راستي امام خميني هم اين گونه عمل کرد و زماني که قيام کرد همه اعم از شيعه و سني , بي حجاب و با حجاب از خميني حمايت کردند ايا به اين هم ايراد و انتقادي وارد هست ؟؟؟
به راستي که اقاي موسوي خوب درس اخلاق داد به همه ,زماني که مدعيان عدالت طلبي هم متهم ميکنند و هم حکم ميدهند انهم در زماني که شخص متهم شده نمي تواند از خود دفاع کند .
اي کاش اگر ادعايي هم داشتيد از روش هاي قانوني و درست عمل مي کرديد که انوقت هيچ خطايي از شما سر نزده بود که هيچ بلکه به خاطر مردم و بيت المال و شجاعتتان کار پسنديده اي هم کرده بوديد .

بعد از مناظره ياد ادبيات مايلي کهن در بيانيه هايش افتادم دريغ از اندکي استدلال و منطق .

شور و شوق انتخابات دهم ….. من رای میدهم یا نمی دهم ؟؟؟ !!!

از اخرین مطلبی که درباره انتخابات نوشتم زمان زیادی میگذرد اتفاقات جالبی در این مدت افتاده که به نظر میرسه داره یک موج و شور جدیدی در کل جامعه ایجاد میکنه یا  شایدم شروع شده .

نمیدونم از دوستان هنوز کسی هست که تردید داشته باشه که رای بده یا نه ؟؟

امیدوارم این سوال تو ذهن کسی نباشه که در این صورت میشه ارجاع داد این افرادو به جمله ی زیر :
«شهروندان خوبي که راي نمي دهند؛ صاحب منصبان بدي را انتخاب مي کنند«. (جورج جان نيتان نويسنده و منتقد قرن بيستم)
به نظرم افرادی که رای نمی دهند حتی حق اعتراض درباره شرایطو ندارند ,حتی اگر توسط جامعه و حکومت دیده و شنیده نشوند نباید ناراحت باشن  و بیشتر از همه ,از اینکه به خودشون احترام نمیگذارند و از این حق قانونی خودشون استفاده نمیکنند باید تاسف خورد .
اتفاقی که در چهار سال گذشته برای مردم ایران افتاد نتایج امیدوارکننده ای نداشته و فکر میکنم اکثر افرادی که در دور قبل در سطح جامعه انتخاباتو تحریم کرده بودند این دوره به اشتباه خودشون پی بردند والبته  هزینه پی بردن به این اشتباه هرچند خیلی سنگین ولی نتیجه فعلی ان خیلی امیدوار کننده هست . که دارد منتج به تغییر نگاه به رای دادن میشود .
جواب به این سوال که  در 4 سال گذشته شرایط برایمان چقدر تغییر کرده ؟ خوب شده یا بدتر شده ؟؟ تفاوت رای دادن و رای ندادن در انتخاباتو مشخص میکنه البته اگر معتقد هستیم که شرایط  بدتر شده . حتی این موضوع نباید فقط  زمانی اتفاق بیوفتد که شرایط بدتر شده باشد , باید در هر صورت از این حق قانونی استفاده کرد امروز برای تغییر شرایط موجود وامید به اینده ای روشن تر و فردا برای رسیدن به اهداف , ارزوها و ایده ال ها .

پس خواهشن نگذاریم حرف های پوچ و مسخره ی یک عده اهداف , اینده و ارزش هایمان را تحت تاثیر قرار بدهد .
شاید این حرف درستی باشد که کاندیداهای فعلی هیچ کدام کاندیدای ایده ال نسل جوان  یا اکثریت جامعه نباشد ولی اول اینکه هیچ فرد بطور کامل ایده الی برای  اکثریت اقشار وجود ندارد و دوم اینکه حالا که همچین فردی نیست ولی شاید کسی با یکسری حداقل ها وجود داشته باشه که به نظرم از بین گزینه ها همچین کسی  وجود دارد .
من معتقدم که در این انتخابات هرچند نابرابراز نظر امکانات و قدرت های مالی  اگر مشارکت مردمی بالای 70 درصد باشد احتمال تغییر شرایط بسیار زیاد می شود .
انسانها با امید زنده هستند و با امید فراوان نسبت به تغییر به سمت شرایطی بهتر, اینده ای روشن تر,  محیطی فعال تر, بانشاط تر وازادتر.
سعی خواهم در روز های اینده مطالب بیشتری بنویسم .

کشف فرصت ها

خیلی دوست دارم درباره انتخابات بیشتر بنویسم بیشتر بخونم بحث کنم ولی نمیدونم چرا خیلی حوصله این کارارو ندارم با اینکه خیلی دوست دارم . برای همین منم خیلی به خودم گیر نمیدمو خیلی سخت نمیگیرم لذا مینویسم درباره مطالب دیگر .

چند وقت پیش این جمله عالی از پیتر دراکر دیدم : «كشف فرصت ها رمز اصلي موفقيت مديران و سازمانها است زيرا با بهره گيري از فرصت ها نتايج سودمندي حاصل مي‌شود در حالي كه با حل مسئله فقط وضعيت به حال عادي بر مي‌گردد. »

فکر میکنم جا داره کمی درباره اش فکر کنیم . چیزی که ذهن منو کمی مشغول خودش کرده اینه که ایا این جمله جهان شمول هست ؟؟؟ یعنی در تمام مکان ها و زمان ها میشه بهش استناد کرد ؟؟

اگه بخواییم با این دید به این جمله نگاه کنیم یعنی ایا در شرایط فعلی اقتصاد جهانی هم فرصت های خوبی پیدا میشه ؟؟
واقعا دیدگاه افراد به نظر من بزرگترین ابزار درونی برای موفقیت هست . اینکه چطور میشه دیدگاه های بزرگی داشت و چیزهاییو دید که دیگران نمی توانند ببینند در هر کسب و کاری موثر است .
شاید مطالعه زندگی بزرگان , نزدیکی با افرادی با دیدگاه های بزرگ دارند بتواند کمک بزرگی بکند .

پ.ن : اگر دوستان تجربه ای در این زمینه دارند و یا توصیه ای برای هر چه بهتر دیدن وقایع مخصوصا در مورد مسایل تجاری دارند خیلی خوشحال میشم با منم درمیان بگذارند .

تحولات در انتخابات

بی شک یکی از مهمترین اتفاقات انتخابات پیش رو جسارت و شهامت حضور اقای خاتمی در این برهه زمانی  برای انتخابات ریاست جمهوری بود . اتفاقی که هرچند حدود 37 روز بیشتر دوام نداشت ولی موجی از امید را برای هواداران و جوانان به همراه داشت  . چند روز پیش اقای خاتمی با انصراف خود از صحنه انتخابات به شایعات پیرامون انصراف به  نفع اقای  میرحسین موسوی  پایان داد و با دیگر در صدر حوادث انتخابات قرار گرفت . در چند روز گذشته یادداشت های زیادی پیرامون این مسئله نوشته شده و هر کدام از دیدگاهی ان را بررسی کرده بودند . چیزی که به نظر من در این انصراف به وضوح دیده میشه  حفظ اخلاق در سیاست است ان هم در زمانی که همه نوع بی اخلاقی  در جامعه صورت می گیرد . از طرف دیگر من با دیدی خوش بینانه و بلند مدت به این قضیه نگاه میکنم به این صورت که اقای خاتمی با این کار خود را به عنوان رهبر اصلاحات و مردی با اخلاق در جامعه تثبیت کرد و بزرگترین سرمایه گذاری را برای انتخابات بعدی برای خود انجام داد .  مطمئن هستم  در اینده نزدیک نیز اتفاقات بسیاری در زمینه انتخابات خواهد افتاد و منتظر روزهای باقی مانده هستیم  .

استراتزی پیچیده اصلاح طلبان

از این پس سعی میکنم درباره انتخابات و مسایل مرتبط با ان بنویسم

تقریبا 100 روز به انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری مانده در این روزهای باقی  مانده احتمالا  اتفاقاتی خواهد افتاد که هم تاثیر گذار است و هم جالب  لذا نوشتن درباره اش هم خالی از لطف نیست . در این مدتی که نامزدهای بالقوه انتخابات مشغول بررسی شرایط و درصد احتمال موفقیت خود در انتخابات هستند  کاندیداتوری اقای کروبی از مدتها پیش مشخص شد و چندی پیش نیز اقای خاتمی  رسما وارد کارزار انتخابات شد تا بارقه ای از امید را در دل خیلی از طرفداران خود روشن کند . بی شک این انتخابات یکی از حساس ترین انتخابات در طول تاریخ ایران از جنبه های مختلف است . اصلاح طلبان سعی در بازپس گیری قدرت از دست رفته خود و همچنین اصولگرایان نیز تمام سعی خود را میکنند که قدرت همچنان بین خودشان باقی بماند هرچند به نظر میرسه مدتهاست که در جناح اصولگرایان وحدت واقعی وجود ندارد و چند دستگی و اختلافات شدید بوجود امده این را به وضوح  می توان دید .

در این پست قصد دارم فقط پیش بینی از استراتزی پیچیده در حال وقوع اصلاح طلبان  بکنم . با توجه به کاندیداتوری کروبی و خاتمی و همچنین فعالیت های میرحسین موسوی و نوری برای انتخابات خیلی از طرفداران  اصلاحات را نگران تعدد کاندیدا  کرده ولی من با دیدی متفاوت به این قضیه نگاه میکنم . به نظر میرسه استراتزی فعلی اصلاحات  بر اساس برنامه صورت گرفته ( که اگر نباشه روند شکل گرفته میتوتند بسیار خطرناک باشد برای اصلاحات)  با این منطق  که رقیب سازی توسط خود( اشاره به تعدد مارک های مختلف در بازاریابی برای یک صنعت برای رقیب درست کردن  تا رقبای اصلی و بالقوه وارد صنعت نشوند و همچنین با تعدد مارک های تجاری بازارهای هدف مختلفی را نشانه میروند )  صورت بگیرد .یعنی با کاندیداهای مختلف که هر کدام میتواند نماینده یک قشر خاص(بازار هدف متفاوت ) باشد سعی در یکپارچه کردن مردم حول محور اصلاحات بکنند و از این طریق توده عظیم مردم خاموش در انتخابات را به صحنه بیاورند . به طور مثال کروبی  می تواند نماینده همان قشری باشد که دوره قبل 5 میلیون رای بدست اورد , خاتمی که طرفداران خودش را دارد و همچنین میرحسین که نیز نماینده مردمی که دوران جنگ را تجربه کرده اند . ممکن است که با خود بگویید احتمالا اصولگرایان نیز همین استراتزی را دنبال خواهند کرد در صورتیکه اگر اصولگرایان این استراتزی را دنبال کنند با احتمال زیاد به شکست می خورد چون انها الان در قدرت هستند و تعدد کاندیدا می تواند زمینه ساز سست شدن رای مردم به احمدی نزاد بشود ضمن اینکه معمولاابزار  روش پیش گرفته توسط اصلاح طلبان بر اساس نقد است درصورتیکه اگر صولگرایان از این ابزار استفاده کنند باز ضربه به ارای خود زده اند چون الان در قدرت هستند. یکی دیگر از مزایای این استراتزی این است که چون توپ دست اصلاح طلبان میافتد میتوانند در روزهای پایانی دست به تغییراتی برای اجماع واحد بریک نفر برسند .

باید دید تا شرایط و ارایش نیروهای مختلف را بررسی کرد  .